- · 《数理化解题研究》栏目[05/29]
- · 《数理化解题研究》数据[05/29]
- · 《数理化解题研究》收稿[05/29]
- · 《数理化解题研究》投稿[05/29]
- · 《数理化解题研究》征稿[05/29]
- · 《数理化解题研究》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
绿色发展理念下对生态利益危机及其化解的探究(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：2.连带性 生态利益危机中包含了潜在的其他危机，如果公众的生态利益长期得不到保障，生态利益危机得不到缓和与化解，危机就会以生态利益矛盾、冲突
2.连带性
生态利益危机中包含了潜在的其他危机，如果公众的生态利益长期得不到保障，生态利益危机得不到缓和与化解，危机就会以生态利益矛盾、冲突为基础，蔓延扩散至其他领域，产生“涟漪反应”。③ 刘长敏：《危机应对的全球视角—各国危机应对机制与实践比较研究》，中国政法大学出版社2004年版，第13页。当危机扩散，就不仅仅是对社会的价值观念构成威胁，而是会进一步连带出价值认同危机。“价值是主体对客体需要的满足，价值认同就是对这种满足的认可、同意与拥护。”④ 谭培文：《利益认同机制研究—基于社会主义核心价值体系认同视角》，中国社会科学出版社2014年版，第28页。当公众的生态利益受损，没有得到国家、社会的必要保护时，就会对社会主义的优越性产生质疑，形成对中国特色社会主义的价值认同危机，进而引发对党和国家的信任危机。这些因生态利益危机可能会连带爆发的潜在危机会对我国的长治久安形成严重的负面影响，可见“这里有很大的政治”。⑤ 人民日报社理论部：《“五大发展理念”解读》，人民出版社2015年版，第70页。因此必须立即化解生态利益危机，以彻底根除此类连带的潜在危机产生的可能性。
3.转折性
在当前的生态利益危机中虽然存在人们生态利益得不到满足的冲突现象，但是并没有对人们的生活方式和社会的价值观念产生根本性的负面影响。危机中包含发生转折的可能性，如果在这一关键时刻，能够把握时机，妥善处理、应对危机，就能化解危机，并成为转机。不仅能解决人们当下面临的生态利益问题，生态文明建设的进程也会因此变得更加畅通。
三、生态利益危机的原因
生态利益危机的原因即公众生态利益受损以及产生冲突事件的原因。由于危机的本质似乎就是不一致、矛盾导致的一种紧张状态。⑥ 许文惠、张成福：《危机状态下的政府管理》，中国人民大学出版社1998年版，第22页。因此在生态利益及其相关利益矛盾中就能找到危机产生的原因。
（一）直接原因
1.利益主体与客体之间的矛盾
利益是需要主客体之间矛盾的解决，而生态利益危机的产生就是生态利益客体提供的价值达不到主体的需要，产生了生态利益主客体之间的矛盾。在人与社会的生存发展过程中，利益主体为获取物质利益，必须进行物质生产活动，其间不恰当的行为就可能对环境造成破坏，使得生态系统的调节功能、净化功能、文化功能受到不同程度的损害。当雾霾笼罩、沙城肆虐，呼吸新鲜的空气、观赏自然美景都成为奢望时，利益主体就会对生态利益客体做出负面的价值评价。为了改善利益客体，利益主体会发出维护生态利益的强烈诉求，对破坏生态的行为予以坚决抵制。如果在抵制过程中采用了不合理的手段，就极易发生冲突事件，危机便由此引发。
2.利益客体之间的矛盾
这里所指的利益客体不是某一利益关系中利益主体获取满足的对象，而是指利益本身。与生态利益发生矛盾的另一利益客体往往是经济利益，两者之间总是存在此消彼长的矛盾，这是生态利益危机产生的主要原因。经济利益表现为物质利益，生态利益是非物质性的利益，两者所追求的客体对象并非一致，而经济利益与生态利益之所以会存在这样的矛盾关系，是由于两者之间存在相互转化的介质。虽然生态利益指的是一些非物质性的利益，却需要物质载体予以实现。如人们对美景的欣赏，对新鲜空气的享受，都离不开构成生态系统的水、空气、植被等物质基础的支撑。这些物质就成为两方面利益相互转化的介质，在获取经济利益时，就可以通过把物质载体转化为生产资料或者污染、改变物质载体原有形态的方式，将物质中所承载的生态价值“让渡”给经济价值。在这一过程中，生态利益就受到了相应的损害。
危机的产生还与这两种利益的不同特性有关。如前文所述，生态利益是具有公共性的共同利益，而在经济利益的获取中往往满足的是个别的、局部性的利益。共同利益与个别利益存在着矛盾，“在某种条件下，这两极利益会采取外部公开对峙的形式，其结果是只能牺牲一极。”① 王伟光：《利益论》，中国社会科学出版社2010年版，第162页。因此，在一定条件下，个别经济利益的扩大就极易造成共同生态利益的缩减。此外，这一利益客体关系中还包含了利益的长远性和当前性的矛盾。生态利益满足长远发展的需要，而经济利益的获取，往往考虑的是当前生存的需要，两者之间就形成了对抗。当为了眼前的经济利益损害长期性的生态利益时，危机就此产生。
文章来源：《数理化解题研究》 网址: http://www.slhjtyj.cn/qikandaodu/2021/0504/652.html
上一篇：也谈数学作业的有效性
下一篇：年美台关系展望