- · 《数理化解题研究》栏目[05/29]
- · 《数理化解题研究》数据[05/29]
- · 《数理化解题研究》收稿[05/29]
- · 《数理化解题研究》投稿[05/29]
- · 《数理化解题研究》征稿[05/29]
- · 《数理化解题研究》刊物[05/29]
地方政府债务风险防范与化解研究(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:3.完善地区政府债务及控制 (1)严格把控地区政府债务。贯彻执行国务院43号文件内容,完善地区政府举债筹资制度,防范地区政府违法违规筹资现象。而
3.完善地区政府债务及控制
(1)严格把控地区政府债务。贯彻执行国务院43号文件内容,完善地区政府举债筹资制度,防范地区政府违法违规筹资现象。而且,逐渐把政府融资系统债务进行盘点与剥离,明确各地区政府债务,特别是隐形债务。提高地区政府直接下发债券力度,进一步化解与除掉地区隐形债务,促进低利率政府债务取代高利率隐形债务。科学处理存量债务,把控增量债务,采用务实方法,把握主动权。
(2)加大地区政府债务的透明度与公开度。从2019年1月1日开始,全面实施新会计制度。但是,全面实施新会计制度也遇到了较大的挑战,如有些地区政府交通城市设施、农田水利工程等资产没有引入单位资产审核,有些政府资产总数不明等,可能造成事业机关资产负债信息质量不高。而因为编制过程较为烦琐,且要人工补充优化相关信息与资料,很难保证财务报表的稳定性。
(3)地区政府应大力推进整改业务。要大力推动政府融资系统转型升级。在债务高很难化解的状态下,深入探究政府机关的整改。集中各地方的经济开发区,强化地区债务的统筹控制,且减少行政成本开支。
(4)制定完善的地区政府债务风险预警与评价制度。强化对地区政府债务风险的评价与预警,逐渐制定地区政府债务安全空间的评价指标机制,且制定风险监管指标机制,创建地区债务风险初期预警平台。制定地区政府债务风险应急处理体制,遵循法治原则划分处理风险问题,探究央地、地区融资系统及其银行等债权人科学承担债务风险的途径。
4.规范债务监管体系
(1)债前审查。需要制定一套对地区政府举债业务的审查制度,以保障举债形式及目的满足法律要求。新《预算法》尽管明确强调了地区政府仅能以发行债券的手段举债,但仅仅给予了省、自治区、直辖市,以及少数经省政府获批自办债券下发的计划单列市的债券下发权利,由此就造成自身债务率很高的市、县级城投债范围的增大。所以,要仔细审查地区政府的发债,对地区政府的举债权限、范围、目的以及信用评级等进行审查,且严禁违法举债行为。
(2)债中监督。需要加强对地区债务的监管。首先,制定债务风险评价与预警制度。这需要设置评价债务风险的指标,以高效判断债务风险且对其实施分级,另外还要制定一套债务风险预警与处理机制,如果其风险超过警戒线时就必须产生警报响应且启用处理机制,根据风险差别实现分类处理。其次,优化预算“硬约束”机制。其一,逐渐把政府全部的收支均融入预算管理,保证收支控制的公开性、透明性以及详细化,进而使得地区政府不能再乱借钱、乱用钱。其二,要设置地区资本预算,统筹控制地区政府的投融资项目。能够提前在地方政府实施复式预算,指分立常规性预算与资本性预算。其三,增强各级人大对预算的监管功能,尽量设立专业的预算监督控制部门。其四,突出金融机构的监管功能。金融监管机构要强化对投融资系统与影子银行的监管。
(3)债后处理。需要制定一套不能偿债时的处理制度与债务问责、究责制度。要遵守对地区债务的不救助要求,促使地区政府自主偿债,以增强其责任意识,防止道德风险。而且,要制定债务问责与究责制度,把地区债务危机指标引入考核体系,以制度制约地区政府的违法举债现象。
1.于海峰,崔迪.防范与化解地方政府债务风险问题研究.财政研究,2010(6).
2.王涛,高珂.我国地方政府隐性债务风险与化解对策研究.西南金融,2019(11).
3.赵桂芝,冯海欣.新预算法下我国地方政府债务使用绩效的区域差异与对策启示.辽宁大学学报(哲学社会科学版),2019,47(2).
4.马延亮.拓宽地方政府融资渠道推进新疆基础设施“补短板”.新疆社科论坛,2020(1).
5.冯婷婷.地方政府债务风险的成因及其防范探析.中国战略新兴产业,2020(12).
文章来源:《数理化解题研究》 网址: http://www.slhjtyj.cn/qikandaodu/2021/0727/685.html