投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

陈根:数理思维教育,是风向标还是智商税?(2)

来源:数理化解题研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-01
作者:网站采编
关键词:
摘要:一方面, 数理思维训练的教学特点决定了其教学效果的抽象化,侧重学生多元思维能力的培养,其课程体系也相对复杂 。严格的教师筛选标准及后续专业

一方面,数理思维训练的教学特点决定了其教学效果的抽象化,侧重学生多元思维能力的培养,其课程体系也相对复杂。严格的教师筛选标准及后续专业化的考核培训体系,是数学思维教育课程的师资的重要保障。数理思维赛道普遍采用在线小班直播课模式,对老师的要求很高。然而,当前很多机构的老师是做传统数学培优出身,具有素质教育思维的师资匮乏。此外,2019?年7月教育部等六部门联合发布《关于规范校外线上培训的实施意见》,监管从线下延伸至线上。因此,培养师资的成本与师资的相对匮乏将影响数理思维教育的发展。并且,不同年龄段的需求会有差异,跨年龄段的教研和产品打磨是一大考验。比如,?3-6岁用户的需求和?8-10岁年龄段用户的需求会有很大不同,一家教育品牌要同时做好这两个客群的产品,会是一个比较困难的事。另一方面,尽管数理思维行业发展火爆,但是用户增长疲态也开始显现。数学思维课程设置根据不同年龄段儿童思维特点建立课程体系,目前,各家数学思维课程设置对学龄前期(3-6?岁)和学龄期(6-8?岁)实行个性化学习体系,每次课程时长在30-40分钟之间。

学龄前期儿童(3-6?岁)处于思维启蒙期,家长会重点培养良好的学习习惯和兴趣,帮助孩子顺利通过幼升小过渡问题。在学龄期早期儿童(6-8?岁)处于思维形成期,则会重点培养学习兴趣及同伴学习关系的处理能力。但必然要面对的是,这个阶段的用户群的增长空间有限。并且,认可这个课程价值并愿意为之付费的家长更少相比AI课和大班课,真人在线小班课价格也不低,基本上是高端家长的需求。中华教育改进社副理事长蒋永红就指出,数理思维启蒙和能不能学好数学,两者之间没有必然联系。过早地进行数理思维启蒙,往往形成的并不是数理思维,可能只是刺激大脑发育甚至起到反作用。可以说,家长青睐数理思维,也是学科教育焦虑前置的表现。一些机构为此迎合家长的焦虑,以不是严格的学科教育的数学思维为噱头,为了照顾效果,前置一部分学科内容,另外增加趣味性,不影响小孩正常发育,正好打了学科教育和素质教育的擦边球。因此,不论是年龄受限使得用户群增长空间有限,还是课程设置本身存在的夸大可能,数理思维教育的市场天花板相较于学科教育都要偏低。过去十年,在需求、政策、技术、资本共同助推下,数理思维教育成功走红。如今,各路玩家已经悉数入场,资本也已经投入高关注度。如何面对数理思维教育的行业瓶颈,找寻下一个突破点,将成为肉搏厮杀的卡位战的关键。数学思维赛道正处于格局定性的前夜,战况依旧激烈

文章来源:《数理化解题研究》 网址: http://www.slhjtyj.cn/zonghexinwen/2021/0501/633.html



上一篇:生活缴费、购物消费……数字人民币离我们越来
下一篇:生猪存栏将恢复正常

数理化解题研究投稿 | 数理化解题研究编辑部| 数理化解题研究版面费 | 数理化解题研究论文发表 | 数理化解题研究最新目录
Copyright © 2018 《数理化解题研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: